• Оценка прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда физических лиц, претендующих на результаты научной деятельности, профессиональную и деловую репутацию в качестве участников научно-экспертного сообщества журнала

    электронная форма заполняется автором научной статьи (далее - информант) после подачи заявки на включение в лонг-лист участников научно-экспертного сообщества журнала
  • Методический инструментарий оценки прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда физических лиц, претендующих на результаты научной деятельности, профессиональную и деловую репутацию в качестве участников научно-экспертного сообщества журнала

    1) Электронная заявка является основанием для: финансирования исследования с последующей публикацией научной статьи в журнале; определения прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда автора научной публикации. 
    2) Оценка прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда автора научной публикации (К):

    2.1 Частная позиция информанта (P):
    А.1 оптимистическая - 1 балл;
    А.2 нейтральная - 0,366 балла;
    А.3 пессимистическая - 0,134 балла;
    А.4 позиция отсутствует - 0.

    A=A.1+A.2+A.3+A.4

    2.2 Определение К:

    К=М+S

    М. Размер научной публикации: ln(количество знаков с пробелами). Минимально допустимый размер статьи - 15 000 зн. с пробелами. Максимально допустимый размер статьи - 30 000 зн. с пробелами. Значение М = ln(30000)*v, где v - коэфф. доверия (макс.-1), определяется на стадии электронной регмистрации в качестве участника научно-экспертного сообщества журнала. Максимальное значение М - 10.3.

    S. Компоненты прогрессивности и полезности научной статьи:

    S1(A) Причастность результатов исследования к решению проблемы
    S2(A) Научные результаты
    S3(A) уникальность и визуализация научного контента
    S4(A) прикладная ценность исследования
    S5(A) показатель новизны,показатель вклада в науку и практику, показатель доказательности.

    S. Взвешенный адддитивно-мультипликативный критерий:

    сумма S1(A)*q1+(1-q1)*произведение S1(A)+
    сумма S2(A)*q2+(1-q2)*произведение S2(A)+
    сумма S3(A)*q3+(1-q3)*произведение S3(A)+
    сумма S4(A)*q4+(1-q4)*произведение S4(A)+
    сумма S5(A)*q5+(1-q5)*произведение S5(A).

    Максимальное значение S - 7,6,

    где q1-q4 = 0.25; q5 = 0.2. 

    Максимально благоприятный результат для научной публикации К- 17.9 (10.3+7.6). Коэффициент реализованных возможностей автора публикации w=к/К. Максимальное значение w-1.

    8) Денежное вознаграждение (W) автора научной статьи определяется с учетом прогрессивности и полезности научной публикауции, включая поправочный коэфф. на сопровождение публикации (онлайн-консультации, вебинары, блогинг). Расчет денежного вознаграждение используется для осуществления действительных выплат, подтверждаемых договором (при наличии подписки)***, так и для составления рейтинга прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда авторов публикуемых материалов.  

    ** автор статьи для включения в лонг-лист участников научно-экспертного сообщества журнала подает заявку, на основании которой определяется коэфф. доверия.

    *** подписка на автора научной статьи осуществляется по факту ее публикации или на стадии планирования.

    ____________

    В. Лемех, идея, расчеты, сопровождение

  • Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций).

    Источник. https://cyberleninka.ru/article 

  •  
  • Научные исследования (научно-исследовательские работы) – творческая деятельность, направленная на получение новых знаний и способов их применения. Научные исследования могут быть фундаментальными и прикладными.

    Научно-техническая деятельность – деятельность, включающая проведение прикладных исследований и разработок с целью создания новых или усовершенствования существующих способов и средств осуществления конкретных процессов. К научно-технической деятельности относятся также работы по научно-методическому, патентно-лицензионному, программному, организационно-методическому и техническому обеспечению непосредственного проведения научных исследований и разработок.

     


  • F1. Прогрессивность и полезность научно-исследовательского труда

    по результатам научно-исследовательской деятельности
  •  
  • Народнохозяйственная проблема – проявление противоречий, обусловленных не скоординированным производством и потреблением ресурсов, приводящая к дефрагментации и упрощению материально-энергетических связей, упущенным возможностям и высоким коммерческим рискам.

    Социальная проблема – проявление противоречий, обусловленных отчуждением работника от семьи, а семьи от экономики с неизбежным проявлением эффективности (неэффективности) предприятий в качестве причины социальных антагонизмов.

    Экологическая проблема – проявление противоречий, обусловленных эффективностью (неэффективностью) предприятий, их неизбежным отчуждением от законов мироздания, приоритетов устойчивой и разнообразной системы жизни.

  •  
  •  

    Компоненты научной статьи:

    Научно-теоретический – базируется на теоретических выкладках и расчетах определенных закономерностей. Как правило, сопровождается расчетами, подтверждающими их достоверность. Новаторский аспект, не освещенный в научной литературе ранее, необходим.
    Научно-практический (эмпирический) – излагаемый материал подкреплен выполненным экспериментом или опытом. Также могут быть представлены данные опросов и статистических параметров. Предлагается научно обоснованное решение прикладной задачи*, включая научную постановку задачи; метод решения; сравнительную оценку результата решения задачи.
    Обзорный – содержит в себе опреративный анализ достижений и противоречий, касающихся определенного вопроса (проблемы).

    * задача - требуемые, рекомендуемые или допустимые действия, направленные на содействие достижению одного или нескольких результатов некоторого процесса.

  • ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК 

    Критерий новизны. Основным признаком этого критерия является наличие в результатах научной деятельности новых научных знаний (новой научной информации), которые могут характеризоваться значениями в пределах от уже известного до абсолютной новизны. Высшая степень новизны (абсолютная новизна, принципиально новая научная информация) соответствует в фундаментальных исследованиях открытиям, подтвержденным общественным признанием в форме экспертных заключений высококвалифицированных ученых в соответствующих областях знаний, а в прикладных исследованиях - изобретениям, промышленным образцам, полезным моделям, товарным знакам, сортам растений и другим объектам, на которые получены патенты. Все остальные степени (уровни) новизны определяются путем соотнесения полученных значений с абсолютной новизной и выражаются с помощью конкретных систем показателей.

    Работа носит описательный характер. Предложения имеют определенное значение в пропаганде и распространении передового опыта 1
    В работе выдвинуты новые предложения частного характера, дающие некоторые преимущества по сравнению с существующими методами 2
    Работа представляет собой систематизированное изложение новых методических предложений на основе изучения отечественной и зарубежной литературы и передового опыта 3
    Работа представляет модифицированный нормативный (мето-дический) документ, подготовленный на основе обобщения отечественной и зарубежной практики и систематизации имеющихся аналогичных документов 4
    Работа представляет новый нормативный (методический) документ, подготовленный на основе теоретических исследо-ваний, обобщения отечественной и зарубежной практики и научной литературы 5

    Критерий значимости для науки и практики. Основными признаками этого критерия являются масштабы влияния результатов научных исследований на науку, экономику, социальную сферу, экологию, которые могут характеризоваться:

    в фундаментальных исследованиях - значениями в пределах от распространения уже известных знаний и передового опыта до коренных преобразований в науке, технике, экономике, социальной и иных сферах; в прикладных исследованиях - от использования на отдельном предприятии до применения в масштабе всего народного хозяйства; в инновационной сфере - от реализации отдельных изделий или мелких партий на местном рынке до выхода на мировой рынок.

    Нормативный (методический) документ предназначен для использования на отдельном предприятии (в организации, учреждении) 1
    Нормативный (методический) документ может быть использован на нескольких однотипных предприятиях (в организациях, учреждениях) 2
    Нормативный (методический) документ или комплекс предложений могут быть распространены и использованы в масштабе района, города или области 3
    Нормативный (методический) документ или комплекс предложений могут быть распространены и использованы в масштабе отрасли 4
    Нормативный (методический) документ или комплекс предложений могут быть распространены и использованы в масштабе страны 5

    Критерий доказательности. Признаками этого критерия являются характер используемой информации, способы ее получения и обработки (использование научной литературы, опыта, экспериментов, испытаний, математических методов). Степень доказательности результатов может изменяться в пределах от неопределенности до возможности воспроизведения и применения на практике. Степень доказательности результатов определяется экспертным путем.

    Результат получен на основе изучения отечественного опыта 1
    Результат получен на основе теоретических исследований и обобщения отечественного опыта 2
    Результат получен на основе теоретических исследований, обобщения отечественного и зарубежного опыта 3
    Результат получен на основе теоретических исследований, обобщения отечественного и зарубежного опыта, анализа научной (статистической, социально-экономической) инфор-мации с использованием математических методов 4
    Результат получен на основе теоретических исследований, обобщения отечественного и зарубежного опыта, использова-ния математических методов обработки данных и экспери-ментальной проверки в отечественных условиях 5

    Источники. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в ред. постановлений Совмина от 05.06.2002 N 737, от 15.03.2004 N 282, от 14.08.2012 N 7; Приложение к постановлению Национальной академии наук Беларуси и Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь
    29.10.2014 № 6/17)

  •  
  •  
  • ПРИМЕЧАНИЕ

    Уникальность контента (100 - процентная доля добросовестно заимствованного текста): до 25% - 0; 25-50% - 0,134; 51-75% - 0,366; свыше 75% - 1. (выборочная проверка на http://advego.ru или http://text.tu)

  •  
  • 0/200
  •  
  • Выберите Файл(ы)
    Cancelof
  • Should be Empty: