Clone of TEST // Faut-il rouvrir des mines en France métropolitaine ?

1
Quand vous pensez aux catastrophes minières du passé, qu’est‑ce que cela évoque pour vous en premier ?* Ce champ est obligatoire.
La nécessité d’innover sans cesse pour rendre les mines enfin sûres et exemplaires.
Le besoin de mieux encadrer l’activité par le droit, avec l’État et l’Europe, et avec le soutien de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP).
L’importance de s’appuyer sur des études de risques chiffrées et des bilans coûts‑bénéfices rigoureux.
La preuve que ce modèle extractiviste fait trop de victimes et doit sans attendre être remis en cause collectivement.
2
D’un point de vue scientifique et technique, l’ouverture de la mine d'Echassières est acceptable si le lithium sert principalement à :* Ce champ est obligatoire.
Soutenir la croissance du marché mondial des véhicules électriques
Renforcer les filières industrielles européennes tous secteurs confondus (batteries, défense, aéronautique, etc.)
Répondre à des usages ciblés et sobres (petits véhicules, stockage, transports collectifs)
Aucun usage ne justifie des impacts locaux irréversibles
3
Qui doit produire et contrôler les connaissances scientifiques utilisées pour décider ?* Ce champ est obligatoire.
Les industriels, appuyés par des bureaux d’expertise spécialisés
Les institutions publiques et scientifiques nationales et européennes
Des dispositifs pluralistes intégrant chercheurs indépendants et acteurs locaux
Aucune expertise n’est neutre, la décision dépasse le cadre scientifique
4
L'acceptabilité d'un projet d'extraction de Lithium en France dépend de :* Ce champ est obligatoire.
Un calcul bénéfices-risques : si les bénéfices économiques et environnementaux sont assurés et que le risque est maitrisé, allons-y !
Un processus démocratique : avec les élus (européens, nationaux et locaux) et par la concertation publique, on peut trouver des compromis gagnants/gagnants.
Une hiérarchisation des enjeux : le changement climatique menace et le véhicule électrique est une pièce maitresse de la transition. L'exploitation en France ne pourra pas être moins vertueuse que là où le lithium est produit aujourd'hui ! Ne soyons pas hypocrites.
Une vision collective : ok pour accepter les impacts de la mine, seulement si tout le monde se met d'accord sur des usages vertueux. Fini les voitures de sport électriques et les smartphones à obsolescence programmée !
5
Quel rôle le recyclage du lithium doit-il jouer dans la décision d’ouvrir une mine ?* Ce champ est obligatoire.
Il est insuffisant à court terme, l’extraction reste donc scientifiquement nécessaire
Il complète l’extraction mais ne peut pas encore s’y substituer à l’échelle mondiale
Il devrait être priorisé avant toute nouvelle extraction sur le territoire national
Il montre que l’extraction actuelle sert surtout à alimenter une dépendance future
6
Quels sont les raisons de faire confiance à IMERYS :* Ce champ est obligatoire.
Fondée en 1880, IMERYS est une entreprise reconnue, avec une présence dans 41 pays, qui exploite 115 sites miniers et 30 minéraux / familles de minéraux. En France, c'est 30 installations et une vingtaine de carrières. Ils savent ce qu'ils font !
IMERYS respecte toutes les procédures. Tout ce qui sera réalisé le sera dans le cadre d'arrêtés d'autorisation environnementale très surveillés. L'Etat veille au grain !
IMERYS ou un autre, je ne crois que ce que je compte ! Ici, les analyses chiffrées sont très précises : volumes extraits, eau consommée, compositions chimiques... tout est public et vérifiable.
Il y a surtout des raisons de s'en méfier : IMERYS a "oublié" de parler de certains coproduits radioactifs lors des débats publics, ils ont sous-estimé les pompages d'eaux souterraines, ils sont accusés de désastre humanitaire au Brésil et j'ai lu qu'en Bretagne ils polluent un cours d'eau !
7
Face à un projet de « mine du futur » présentée comme durable, technologique et réversible, quelle attitude vous ressemble le plus ?* Ce champ est obligatoire.
Enthousiaste : si l’ingénierie est au rendez‑vous, c’est une chance d’innover pour la transition bas carbone.
Attentif(ve) au cadre : d’abord vérifier les autorisations, les procédures et la place donnée à chaque partie prenante.
Exigeant(e) : demander des données solides sur les stocks, la durée d’exploitation, les impacts réels, les scénarios de reconversion.
Méfiant(e) : derrière le discours vert, vous voyez surtout un risque de saccage écologique et d’épuisement social.
8
Nous respectons toutes les positions. Les réponses proposées contiennent une touche d'humour. Cela n'invalide ni vos préférences, ni vos engagements.

Découvrez de quel profil-type vous vous rapprochez !
9
Somme
10
Profil 4
11
Profil 3
12
Profil 2
13
Profil 1
14
Vous avez foi en l'innovationPour faire progresser la marche du monde, vous ne croyez qu'en la science, espère de savant fou/folle techno innovationniste ! Si vous aviez dû prendre part au débat "pour" ou "contre" rouvrir la mine d'Echassières afin d'y exploiter du lithium, vous auriez été du côté d'Imerys et des autres acteurs industriels se réclamant de l'ingénierie et de la maitrise scientifique au service de la croissance (fut-elle "verte"). Votre rationalité est technique. Attention à rester à l'écoute des autres acteurs, qui peuvent parfois aussi détenir un morceau de vérité. Tout le monde a une marge de progrès. Image : Pexels.
15
Un être complexe et sensibleVous êtes accroc à la nuance : pas facile de vous ranger dans une catégorie. Vous êtes inclassable, peut-être par vos qualités d'écoute ou vos talents d'observation. Vous savez repérer les arguments forts chez des groupes d'acteurs parfois axiologiquement opposés. Cela fait de vous une personne peu dogmatique qui s'attire facilement la confiance des autres dans les cas de controverses. On s'appuie souvent sur vos talents pacificateurs pour faire avancer les projets controversés. Un rôle noble dont il vous faut ensuite être à la hauteur sur le long terme. Pas toujours de tout repos ! Toutefois, si vous avez un profil légèrement dominant, il s'affichera page suivante. Dans le cas contraire, félicitations : vous savez tout simplement procéder par ajustements et apprendre des autres dans des contextes ne permettant par le consensus. Image : Pexels.
16
Vous avez foi en les institutionsPour vous, les industriels sont un maillon essentiel du progrès scientifique, technique, économique, parfois même socio-économique, mais rien ne serait possible dans les institutions. Que ce soit par leur rôle de mise en réseau, de facilitateur de projet, de traducteur du cadre administratif et juridique, d'expression de l'ensemble des parties prenantes, seules les instituions peuvent permettre de mettre en œuvre les projets stratégiques, au global comme au local, dès lors que leurs résultats vont dans le sens d'une feuille de route institutionnelle. Dans la controverse étudiée, vous auriez été proche de la Chambre de Commerce et d'Industrie, ou de la Préfecture. Votre rationalité est institutionnelle. Mouillez-vous, à l'occasion : d'autres acteurs attendent de vous l'expression une vision critique au-delà d'une posture de neutralité (relative !). Image : Pexels.
17
Vous avez foi en la logiquePuisque vous savez bien compter, peut-être mieux et plus vite que les autres, vous hiérarchisez les informations, calculez les stocks, et appréciez les situations au regard d'une analyse chiffrée, factuelle et rationnelle des causes, moyens et scénarios de réponses aux problématiques. Parmi les cahiers d'acteurs déposés à la Commission Nationale du Débat Public, c'est celui des Shifters qui vous semblerait le plus sensé. Votre rationalité est scientifique. Point de vigilance pour vous : vous n'avez pas le monopole de la science ! Attention parfois à ne pas passer pour trop docte. Image : Pexels.
18
Vous avez foi en votre groupe de colibrisCette société qui fait fi des solidarités et du bon sens, qui dépasse l'une après l'autre les limites planétaires vous révolte. C'est pourtant simple : il n'y a pas de planète B et vous êtes prêt(e) à vous battre pour notre planète A, si possible au sein d'un collectif, car vous ne croyez à rien de plus qu'à la force du collectif. D'ailleurs, l'urgence est de redéfinir notre modèle de société. Par exemple, extraire du lithium : pour en faire quoi ? Des SUV luxueux ? Pas pour vous. Dans le cas de la mine d'Echassières, vous auriez probablement rejoint un collectif de riverains ou la section départementale d'un parti ou syndicat de travailleurs. Votre rationalité est politique. Vous vivez tout à fond et c'est super. Mais l'indignation ne suffit pas toujours à être entedu(e). Creusez davantage les arguments de vos opposants pour bien y répondre. Image : Pexels.
19
Should be Empty: